Cet étude analyse les implications de l’Accord Global et Inclusif (AGI) de 2003 sur le système politique congolais, notamment en ce qui concerne les récentes tensions politiques liées aux intentions du président Félix Tshisekedi de modifier la constitution adoptée en 2006.
Cette constitution, issue de l’AGI, a permis une certaine stabilité institutionnelle et des transitions pacifiques du pouvoir, mais les conflits à l’est du pays persistent, mettant en lumière les limites du partage du pouvoir tel qu’il a été mis en œuvre.
En octobre 2024, le président Tshisekedi a annoncé la création d’une commission nationale chargée de rédiger une nouvelle constitution, estimant que l’actuelle, adoptée en 2006, était dépassée et rédigée à l’étranger. Il a affirmé que cette initiative n’avait pas pour objectif de prolonger son mandat au-delà des limites actuelles, mais visait à adapter la constitution aux réalités congolaises.
Cette annonce a suscité des inquiétudes parmi les leaders de l’opposition, qui craignent que ces réformes ne servent à supprimer les limites de mandats présidentiels, permettant ainsi à Tshisekedi de se maintenir au pouvoir au-delà des deux mandats prévus. Des figures politiques telles que l’ancien président Joseph Kabila, ainsi que les anciens candidats à la présidence Martin Fayulu et Moïse Katumbi, ont appelé à des manifestations nationales pour protester contre ces projets de révision constitutionnelle.
Ces développements illustrent les défis politiques actuels en RDC, où les tentatives de réforme constitutionnelle sont perçues par certains comme une menace à la démocratie, tandis que d’autres les considèrent comme une nécessité pour répondre aux besoins contemporains du pays.
Mutabesha Banywesize Sardou-Michel
