La déclaration conjointe signée le 23 avril entre le gouvernement congolais et le groupe rebelle AFC/M23, sous l’égide du Qatar, a ravivé l’espoir d’un apaisement dans l’Est de la République démocratique du Congo. Ce texte prévoit notamment une trêve en vue d’un cessez-le-feu, la fin des discours de haine et une mobilisation des communautés pour la paix. Mais si l’initiative est saluée, sa concrétisation reste semée d’embûches.
Des groupes armés non-signataires, une menace persistante
Le premier obstacle est la présence de groupes armés qui n’ont pas pris part aux négociations, en particulier les milices dites « Wazalendo ». Actives dans plusieurs zones du Nord et du Sud-Kivu, ces forces restent imprévisibles. Leur position floue face à l’accord pourrait faire dérailler le processus en cas de nouvelles hostilités.
Une confiance encore fragile entre les signataires
La mise en œuvre effective de l’accord repose aussi sur des gestes concrets de désescalade de part et d’autre. Toute provocation militaire ou attitude ambiguë pourrait raviver les tensions. Instaurer un climat de confiance reste donc un défi majeur, dans un contexte où les précédentes tentatives de paix ont souvent échoué faute de sincérité dans les engagements.
Une coordination diplomatique à clarifier
Sur le plan international, un autre défi se profile : harmoniser cette nouvelle médiation du Qatar avec celle déjà menée par l’Union africaine, sous l’impulsion du président togolais Faure Gnassingbé. Le manque de coordination pourrait créer des contradictions, voire affaiblir l’un ou l’autre processus.
Une avancée fragile mais réelle
Malgré ces nombreux défis, la déclaration de Doha est vue comme un pas important sur le long chemin vers la paix. Reste à savoir si les différents acteurs seront prêts à transformer les promesses en actions durables.
La rédaction
